CÉSAR RINCON - QUANDO O SUCESSO INCOMODA: POLÍCIA, JUSTIÇA E O PREÇO DE SE DESTACAR.

Não conheço a pessoa, nunca vi de perto apesar de viver na mesma cidade. Mas só tenho uma coisa a dizer... SERIA INVEJA ?

Não conheço César Rincon pessoalmente. Nunca sentei para conversar com ele, nunca tive qualquer relação comercial ou amizade e, apesar de vivermos na mesma cidade, meu conhecimento sobre sua trajetória vem principalmente daquilo que aparece publicamente nas redes sociais. E talvez seja justamente por isso que eu tenha ainda mais liberdade para escrever estas palavras: não estou defendendo um amigo, não estou defendendo um parceiro e não estou defendendo alguém de quem dependa. Estou defendendo algo que considero muito maior: o direito de qualquer cidadão ser tratado com justiça enquanto os fatos ainda estão sendo apurados.

O caso envolvendo o empresário do agronegócio César Rincon chamou a atenção de Araranguá depois que a Polícia Civil de Santa Catarina cumpriu um mandado de busca e apreensão em sua propriedade rural, no dia nove de setembro de dois mil e vinte e seis. Segundo as informações divulgadas, a operação foi resultado de aproximadamente sessenta dias de investigação relacionada à suspeita de posse irregular de armas e munições. Durante o cumprimento do mandado, os policiais localizaram trezentos e vinte e nove cartuchos de munição de uso permitido. Também foram encontradas réplicas de armas de airsoft, que, conforme as informações divulgadas, possuíam documentação fiscal regular e não foram apreendidas. O empresário foi conduzido à Delegacia de Investigações Criminais de Araranguá, autuado em flagrante por posse irregular de munição, pagou fiança de dez mil reais e foi liberado para responder ao processo em liberdade.

E aqui faço questão de colocar uma coisa acima de qualquer preferência pessoal: a Polícia Civil merece respeito.

Mas existe uma segunda questão, tão importante quanto a primeira.

O que acontece depois que uma operação policial termina?

É nesse momento que entra a responsabilidade da sociedade.

Porque uma coisa é uma investigação policial. Outra, completamente diferente, é transformar uma investigação em condenação pública.

Uma busca e apreensão não é uma sentença.

Uma denúncia não é uma condenação.

Um flagrante não encerra necessariamente toda a discussão sobre a responsabilidadecriminal de uma pessoa.

Quem decide definitivamente questões dessa natureza é a Justiça, depois da análise dos fatos, das provas, da defesa e de todo o devido processo legal.

E isso vale para César Rincon e deveria valer para qualquer cidadão brasileiro.

Agora vamos falar de algo que talvez incomode mais do que a própria operação: a inveja que o sucesso pode despertar.

Não estou afirmando que a denúncia contra o empresário tenha sido motivada por inveja. Não tenho provas disso e seria irresponsável afirmar como fato aquilo que não posso comprovar.

Mas também não podemos fingir que a inveja não existe.

Ela existe.

E existe em todos os lugares.

Existe na família, no ambiente profissional, nos negócios, nas amizades e, principalmente, quando alguém começa a se destacar.

É impressionante como algumas pessoas conseguem conviver tranquilamente com quem está no mesmo lugar que elas. Mas basta alguém começar a prosperar para determinadas atitudes mudarem. A pessoa compra uma propriedade melhor, começa um empreendimento, gera empregos, passa a ser conhecida, conquista novos espaços, recebe pessoas de fora, movimenta negócios e começa a aparecer mais.

E então surgem os comentários.

“Está se achando.”

“Quem ele pensa que é?”

“Alguma coisa tem.”

“Quero ver até quando isso vai durar.”

E, muitas vezes, aquilo que deveria servir de inspiração passa a ser encarado como provocação.

O problema não está necessariamente em quem prosperou.

O problema pode estar nos olhos de quem observa.

Existem pessoas que, quando encontram alguém bem-sucedido, perguntam: “O que posso aprender com ele?”

Outras perguntam: “Como posso derrubá-lo?”

Essa diferença diz muito mais sobre quem observa do que sobre quem está sendo observado.

O sucesso incomoda algumas pessoas porque funciona como um espelho. Ele mostra que alguém conseguiu chegar a um lugar que talvez outro desejasse alcançar. E, diante desse espelho, existem duas escolhas: transformar a admiração em motivação ou transformar a frustração em ressentimento.

A primeira constrói.

A segunda destrói.

E é justamente aí que precisamos ter cuidado.

Porque ninguém deve ser considerado criminoso simplesmente porque possui dinheiro.

Ninguém deve ser considerado desonesto simplesmente porque tem patrimônio.

Ninguém deve ser considerado arrogante simplesmente porque alcançou sucesso.

Da mesma forma, ninguém deve receber tratamento privilegiado simplesmente porque possui dinheiro.

É isso que significa ser imparcial.

Se houver irregularidade, que seja investigada.

Se houver crime, que a Justiça responsabilize.

Se não houver, que a verdade seja reconhecida.

O que não podemos fazer é substituir o trabalho da Polícia e da Justiça pelo tribunal das redes sociais.

Hoje, basta uma fotografia, um vídeo ou uma manchete para que milhares de pessoas se transformem em investigadores, promotores e juízes. Em poucas horas, alguém pode ser condenado pela internet sem sequer ter tido a oportunidade de apresentar sua versão.

E depois, mesmo que a Justiça esclareça os fatos, a reputação daquela pessoa pode nunca voltar completamente ao ponto de partida.

É por isso que precisamos ter responsabilidade.

No caso de César Rincon, ele próprio divulgou imagens da chegada das autoridades e se manifestou publicamente, afirmando estar à disposição da Justiça para colaborar com os esclarecimentos. Essa postura não é uma prova definitiva de inocência, assim como a operação policial não representa, sozinha, uma condenação definitiva. São etapas de um processo que precisa seguir seu caminho.

E é justamente por isso que considero equivocada qualquer tentativa de rotular o empresário como “criminoso” simplesmente porque foi alvo de uma investigação.

Ele está sendo investigado e autuado por uma situação específica. Isso é diferente de dizer que sua vida inteira se resume a um crime.

Uma pessoa pode ter cometido uma irregularidade e responder por ela. Isso não autoriza ninguém a apagar toda a sua história, seu trabalho, seus negócios e aquilo que eventualmente tenha feito de positivo.

Da mesma maneira, se a investigação demonstrar responsabilidades maiores, elas precisam ser enfrentadas.

Isso é justiça.

E justiça não pode funcionar conforme simpatia.

Não pode funcionar conforme dinheiro.

Não pode funcionar conforme antipatia.

Não pode funcionar conforme número de seguidores.

Justiça precisa funcionar conforme fatos e provas.

Quanto ao empresário, vejo também outro aspecto que merece ser reconhecido. Pelas informações e manifestações públicas disponíveis, César Rincon construiu uma imagem de alguém ligado ao agronegócio, aos negócios e à movimentação econômica.

Pessoas que investem, empreendem e geram empregos movimentam uma cidade. E quando alguém utiliza seus recursos para trazer pessoas, realizar atividades, movimentar negócios ou divulgar positivamente o município, isso pode produzir efeitos positivos para toda a comunidade.

Isso não coloca ninguém acima da lei.

Mas também não deveria ser ignorado simplesmente porque a pessoa possui dinheiro.

Aliás, talvez esse seja um dos maiores preconceitos existentes na sociedade: imaginar que alguém rico necessariamente merece menos respeito do que alguém pobre.

Não.

O caráter de uma pessoa não está no tamanho da sua conta bancária.

Assim como o caráter de uma pessoa pobre não pode ser determinado pelo tamanho do seu bolso.

O que importa é aquilo que ela faz.

E é justamente por isso que, neste momento, considero muito mais sensato observar, analisar e aguardar os esclarecimentos do que sair distribuindo condenações.

A Polícia fez seu papel.

Agora cabe à Justiça fazer o dela.

E cabe à sociedade fazer o seu: não transformar suspeita em certeza.

Quanto à possível inveja, deixo uma reflexão para aqueles que eventualmente tenham prazer na dificuldade de uma pessoa bem-sucedida.

Se alguém está crescendo, cresça também.

Se alguém está trabalhando, trabalhe.

Se alguém abriu uma empresa, abra a sua.

Se alguém conseguiu conquistar alguma coisa, use aquilo como inspiração.

Mas não tente destruir o que o outro construiu apenas porque você ainda não conseguiu construir o seu.

Porque derrubar alguém não faz você subir.

Diminuir alguém não faz você crescer.

Espalhar boatos não melhora sua própria reputação.

E desejar o fracasso de alguém não produz sucesso na sua própria vida.

No máximo, revela uma ferida que precisa ser tratada dentro de quem sente.

Por isso, se existe uma denúncia legítima, que seja investigada.

Se existe munição irregular, que a legislação seja aplicada.

Se existe responsabilidade criminal, que o responsável responda perante a Justiça.

Mas, se ao final de tudo ficar demonstrado que determinadas acusações foram exageradas, equivocadas ou utilizadas para prejudicar alguém, então também será necessário reconhecer isso.

Porque a mesma sociedade que exige punição quando existe crime precisa ter coragem para reconhecer quando alguém foi injustamente acusado.

Esse é o verdadeiro equilíbrio.

Não estou dizendo que César Rincon é santo.

Também não estou dizendo que ele é culpado.

Estou dizendo algo muito mais simples e, ao mesmo tempo, muito mais difícil de praticar: vamos esperar os fatos.

Não conheço o empresário pessoalmente. Não tenho procuração para defendê-lo. Não ganho absolutamente nada com sua defesa. Mas também não aceito que uma pessoa seja julgada definitivamente apenas porque uma investigação chegou até sua propriedade.

Da mesma forma, não tenho qualquer crítica à Polícia por cumprir seu dever.

Muito pelo contrário.

Parabéns aos policiais que fizeram aquilo que a sociedade espera deles: investigar, cumprir a ordem judicial e agir profissionalmente.

E respeito ao empresário pelo direito de apresentar sua versão e se defender dentro da lei.

Se ele errou, que responda.

Se não errou naquilo que lhe foi imputado, que isso seja demonstrado.

E se alguém realmente estiver comemorando a dificuldade de César simplesmente porque não suporta vê-lo prosperar, talvez essa pessoa precise fazer uma pergunta a si mesma:

Por que o sucesso do outro incomoda tanto?

A resposta talvez seja mais reveladora do que qualquer investigação.

Porque uma sociedade saudável não é aquela onde todos possuem exatamente a mesma quantidade de dinheiro, patrimônio ou reconhecimento.

É aquela onde todos têm o mesmo direito de crescer, trabalhar, prosperar, ser investigados quando necessário, defender-se quando acusados e, acima de tudo, serem julgados com justiça.

No final das contas, o dinheiro passa.

O patrimônio muda de mãos.

A fama desaparece.

As opiniões das redes sociais também passam.

Mas uma coisa permanece: a verdade.

E quando a verdade finalmente aparecer, espero que todos tenham maturidade suficiente para aceitá-la, seja ela favorável ou desfavorável a quem quer que seja.

Porque defender a Polícia não significa atacar o empresário.

Defender o empresário não significa atacar a Polícia.

E defender a Justiça não significa escolher um lado.

Significa simplesmente exigir que a lei seja cumprida para todos.

É assim que deve funcionar uma sociedade séria.

É assim que se combate a impunidade.

É assim que também se combate a injustiça.

E é assim que conseguimos separar uma investigação legítima de um julgamento precipitado.

No fim, talvez essa seja a maior lição deste episódio em Araranguá: quando alguém alcança o sucesso, alguns enxergam inspiração; outros enxergam ameaça. Mas a Justiça não pode enxergar nenhuma das duas coisas.

Ela precisa enxergar apenas os fatos.

Na minha opinião, por suas atitudes diárias César Rincon não é um criminoso e sim mais uma pessoa sobre a terra tentando ser feliz na sua maneira descontraída e inocente de ser.

A justiça e o tempo dirá.

Mas estas são só as minhas palavras.

FERNANDO ALMEIDA

REDAÇÃO BLOG DE INFORMAÇÕES POLICIAIS DO BRASIL